W Centrum Nauki Kopernik odbyło się zorganizowane przez Fundację Stocznia oraz Ministrę ds. Społeczeństwa Obywatelskiego Adrianę Porowską wysłuchanie obywatelskie dotyczące strategii migracyjnej Polski. Wydarzenie zgromadziło rekordową liczbę uczestniczek i uczestników – na liście zgłoszeń znalazło się aż 385 osób. Po raz pierwszy w tego rodzaju wysłuchaniu wzięły udział także przedstawicielki i przedstawiciele rządu.
Spotkanie stało się barometrem nastrojów i pokazem jedności środowiska organizacji pozarządowych. Wysłuchanie uwidoczniło sprzeciw strony społecznej – organizacji, ekspertek, ekspertów, osób migranckich, pracodawców – wobec rządowej strategii. Pomimo licznych świadectw, odpowiedzialny za przygotowanie strategii wiceminister spraw wewnętrznych i administracji prof. Maciej Duszczyk wciąż zdaje się ignorować głosy osób migranckich i uchodźczych, zalecenia organizacji pozarządowych i środowiska akademickiego oraz ostrzeżenia obrończyń i obrońców praw człowieka.
Nagranie z wysłuchania jest dostępne na stronie https://www.wysluchanieobywatelskie.pl/
Farida Nehzat
Przybyliśmy tutaj, żeby czuć się bezpiecznie, żeby iść do szkoły, żeby kontynuować naszą edukację, żeby uzyskać normalną pracę.
Fidèle Toko Lomasa
Byłem naocznym świadkiem kryzysu migracyjnego na granicy polsko-białoruskiej. W tym okresie podjąłem 14 prób przedarcia się przez las i przekroczenia granicy. Bez powodzenia, ponieważ zawracano mnie ponad 20 razy z terytorium Polski na Białoruś.
Nie miałem równocześnie możliwości stawienia się na oficjalnym przejściu granicznym, ponieważ drogę do tego przejścia blokowali żołnierze białoruscy. To właśnie pogranicznicy białoruscy albo żołnierze decydują, kto i w jakim miejscu ma się stawić do przekroczenia granicy.
Mówię o tym, żeby powiedzieć, że zawieszenie prawa do azylu spowoduje, że osoby takie jak ja będą skazane na śmierć i bardziej narażone na to, że wpadną w ręce przemytników
Mateusz Janicki, Grupa Granica
Staję tu dziś przed Państwem jako świadek. Świadek systemowej przemocy państwa polskiego wobec osób uchodźczych.
dr Magdalena Nazimek, Konsorcjum Migracyjne, Stowarzyszenie Nomada
Deklaracja ustawowego wprowadzenia zawieszania prawa do przyjmowania wniosków o ochronę międzynarodową, z pogwałceniem Karty Praw Podstawowych UE, Konwencji Genewskiej oraz polskiej Konstytucji, stanowi zagrożenie dla praworządności i jest wprowadzaniem społeczeństwa w błąd.
Maciej Mandelt, Stowarzyszenie Nomada
Migranci i migrantki każdego dnia walczą o odzyskanie kontroli nad swoim życiem. Naszym obowiązkiem – jako wspólnoty i państwa – jest zapewnienie im bezpieczeństwa w tym procesie.
Madinai Khikmatullo
Organizacje pozarządowe odgrywają kluczową rolę w udzielaniu pomocy uchodźcom, jednak ich zasoby często są ograniczone. Zwiększenie współpracy rządu z tymi organizacjami mogłoby znacząco poprawić jakość wsparcia.
Anna Dąbrowska, Stowarzyszenie Homo Faber, Konsorcjum Migracyjne
Powiedzmy otwarcie, kontrolę, bezpieczeństwo i szczęśliwe społeczeństwo ma nam zapewnić selektywna polityka rasowa.
Janina Ochojska
Wstydzę się, ponieważ pochodzę z kraju, który stosuje wywózki, czym przyczynia się do niewyobrażalnych tortur, powodujących utratę zdrowia, a nawet życia.
Beata Siemaszko, Stowarzyszenie No to Ci Pomogę
Oczekuję, że strategia migracyjna będzie proponować mądre, humanitarne, skuteczne rozwiązania oparte na dialogu z organizacjami społecznymi, także migranckimi. Bo proszę Państwa, dzisiejsze wysłuchanie to nie są konsultacje.
dr hab. prof. Magdalena Lesińska, Komitet Badań nad Migracjami PAN
Tak mocne skupienie się na kwestii bezpieczeństwa, żeby migracje wybrzmiewały jako zagrożenie, jest czymś, co absolutnie nie powinno się w tej strategii znaleźć. Tam powinien być balans dotyczący pozytywnych i negatywnych wyzwań związanych z procesami migracyjnymi.
Myroslava Keryk, Fundacja Ukraiński Dom
Strategia wywołuje podziały, dzieląc migrantów na tych akceptowalnych i nieakceptowalnych, co wzmacnia istniejące w polskim społeczeństwie tendencje ksenofobiczne.
